روان سنجی مقیاس موفقیت ورزشی در ورزشکاران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری مدیریت ورزشی، گروه علوم ورزشی واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران.

2 دانشیار گروه علوم رفتاری در ورزش، پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی، تهران، ایران.

3 گروه علوم ورزشی، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران

چکیده

هدف: موفقیت ورزشی فرایند یادگیری فعالی است که در اثر تمرین هدفمند و بهبود مهارت های ضروری برای رسیدن به سطح بالای عملکرد ورزشی به دست می آید. براین اساس هدف پژوهش حاضر روان سنجی مقیاس موفقیت ورزشی در ورزشکاران بود.
روش ها: روش پژوهش حاضر از نوع پژوهش­های غیر تجربی و در زمره پژوهش­های رواسازی ابزار می­باشد که اطلاعات لازم و مورد نیاز آن به صورت مقطعی جمع­آوری شد. جامعة آماری مطالعۀ حاضر را ورزشکاران یاسوج تشکیل دادند. نمونه آماری پژوهش حاضر نیز شامل 320 نفر بودند که به روش نمونه­گیری دردسترس انتخاب و مقیاس موفقیت ورزشی را تکمیل نمودند. این پرسش‌نامه شامل 29 سوال و شش مولفه خرده اجرای روان، توجه، تکنیک، حساسیت به خطا، تعهد و پیشرفت تشکیل شده است. جهت بررسی روایی سازۀ عاملی از تحلیل عاملی تأییدی مبتنی بر مدل معادلات ساختاری، برای تعیین همسانی درونی از ضریب آلفای کرونباخ و برای پایایی زمانی از ضریب همبستگی درون طبقه­ای استفاده شد.
 نتایج: یافته های بدست آمده در پژوهش حاضر نشان­دهنده برازش مطلوب مقیاس موفقیت ورزشی است. همچنین همسانی درونی و ثبات زمانی از مقادیر قابل قبولی برخوردار بودند.
نتیجه ­گیری: بنابراین، مقیاس موفقیت ورزشی دارای روایی و اعتبار قابل قبولی در ورزشکاران است و روان‌شناسان و پژوهشگران می­توانند از این پرسش‌نامه استفاده کنند.
 
 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Psychometric Properties of the Sport Success Scale among Athletes

نویسندگان [English]

  • Misagh Arjmand 1
  • Amir Shams 2
  • Seyed Ehsan Amirhosseini 3
1 PhD Student, Department of Sports Science, Yasuj Branch, Islamic Azad University, Yasuj, Iran
2 Department of Behavioral Sciences in Sport, Sport Sciences Research Institute, Tehran, Iran.
3 Department of Sports science,,Yasuj Branch, Islamic Azad University, Yasuj, Iran
چکیده [English]

Purpose: Sports success is an active learning process achieved through targeted training and improving necessary skills to reach a high level of sports performance. The aim of this research was to psychometrically measure the sports success scale in athletes.
Methods: This research is non-experimental and falls under instrument development studies. Data was collected cross-sectionally from athletes in Yasouj city. The statistical sample included 320 individuals who completed the sports success scale through available sampling methods. The questionnaire comprised 29 questions and six components (Flow state, Attention, Technique, Sensitivity to error, Commitment, Achievement). Confirmatory factor analysis based on the structural equation model was used to validate the factor structure. Internal homogeneity was assessed using Cronbach's alpha coefficient, and temporal reliability was determined using the intra-class correlation coefficient.
Results: The findings of this study indicate an optimal fit of the sports success scale. Internal consistency and temporal stability showed acceptable values.
Conclusion: The sports success scale demonstrates acceptable validity and reliability among athletes. Psychologists and researchers can utilize this questionnaire.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Sports Success
  • Flow state
  • Attention
  • Technique
  • Sensitivity to Error
  • Commitment
  • Achievement

مراجع

  1.  

    1. Hanton S, Wadey R, Connaughton D. Debilitative interpretations of competitive anxiety: A qualitative examination of elite performers. European Journal of Sport Science. 2005 Sep 1;5(3):123-36. https://doi.org/10.1080/17461390500238499
    2. Mousavi A, VaezMousavi M. K. Introducing the Sport Success Scale (SSS). Motor Behavior, 2015, 7(19), 42-123. In Persian
    3. Hatfield BD, Kerick SE. The psychology of superior sport performance. In: Williams JM (ed). Applied Sport Psychology. New York: McGraw‑Hill; 2010. p. 171‑201.
    4. Tucker R, Collins M. What makes champions? A review of the relative contribution of genes and training to sporting success. British journal of sports medicine. 2012 Jun 1;46(8):555-61. https://doi.org/10.1136/bjsports-2011-090548
    5. Hasanzadeh R, et al. Construction and psychometric evaluation of the Sports Success Scale. Motor Behavior Journal. 2021;7(19):123‑142.
    6. Jackson SA, Csikszentmihalyi M. Flow in Sports: The Keys to Optimal Experiences and Performances. Human Kinetics; 1999.
    7. Csikszentmihalyi M. Flow: The Psychology of Optimal Experience. New York:; 1990.
    8. Moran A. Attention and Concentration in Sport. In: Tenenbaum G, Eklund R. Handbook of Sport Psychology. 3rd ed. Wiley; 2007. p. 347‑364.
    9. Schmidt RA, Lee TD. Motor Control and Learning. 5th ed. Human Kinetics; 2011.
    10. Ericsson KA. Deliberate practice and acquisition of expert performance: A general overview. Acad Emerg Med. 2008;15(11):988‑94.
    11. Weinberg R, Gould D. Foundations of Sport and Exercise Psychology. 7th ed. Human Kinetics; 2018.
    12. Beauchamp MR, Jackson B, Morton KL, et al. A test of basic psychological needs theory in sport and exercise. Motiv Emot. 2011;35(5):459‑70.
    13. Maslovat D, Chua R, Lee TD, Franks IM. Error corrections in motor skill learning. Quest. 2004;56(1):65‑77.
    14. Vallerand RJ, Blanchard C, Mageau GA, Koestner R, et al. Les passions de l’ame: On obsessive and harmonious passion. J Pers Soc Psychol. 2003;85(4):756‑67.
    15. Kline RB. Principles and Practice of Structural Equation Modeling. 4th ed. Guilford Press; 2016.
    16. Shemshadi H, Shams A, Sahaf R, Shamsipour Dehkordi P, Zareian H, Moslem A R. Psychometric Properties of Persian Version of the Multidimensional Body-Self Relations Questionnaire (MBSRQ) Among Iranian Elderly. Salmand: I Journal of Ageing. 2020; 15 (3): 298-311. http://dx.doi.org/10.32598/sija.15.3.61.13
    17. ZaidAbadi , Rezaei F., Motasharei  E. Psychometric Properties and Normalization of Persian Version of Ottawa Mental Skills Assessment Tools (OMSAT-3). Sport Psychology Studies, 2014, 7: 63-82. In Persian
    18. Hu L., Bentler P. M. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modelling, 1999, 6, 1–55.
    19. Terry P.C., & Lane A.M. Normative values for the Profile of Mood States for use with athletic samples. Journal of Applied Sport Psychology, 2000, 12, 93-109.
روانشناسی ورزش
دوره 17، شماره 1
1404
صفحه 129-139

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 01 خرداد 1402
  • تاریخ بازنگری: 27 آبان 1402
  • تاریخ پذیرش: 01 دی 1402

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار